Otros temas > Otros temas

El Tono del Lexico

<< < (2/2)

manel:
UNA IDEA DE LA PALABRA 39


Se advertini que de (7) se sigue la propiedad (2e), segun la cual un elemento se
adscribe a una y solo una categoria léxica.
Esta alternativa, asociada sefialadamente a los trabajos de Marantz (2001, 2007)
y, en generai, a la «morfologia distribuida» de que trataremos luego, se contrapone a
la de (5), en especial por cuanto en (5) el rasgo [+N] y los demas rasgos de pez se tienen por intrinsecamente no ordenados ni jerarquizados. La principal consecuencia de
la opci6n que aqui representa (5) -véase (8) infra- es la que explicitan Di Sciullo y
Williams (1987: 49): «Las palabras tienen 'rasgos', o propiedades, pero estos rasgos
no tienen estructura, y la relaci6n de estos rasgos con la composici6n interna de la
palabra no puede ser pertinente para la sintaxis». Esta es, como dicen los autores,
«la tesis de la atomicidad de las palabras, o la hipotesis lexieista fuerte» (subrayados mios, C. P.).24 Antes de recordar algunas implicaciones de esta tesis, convendni
atender brevemente a su contexto hist6rico. Lo que aparece en (5) es, representado en
forma algo menos esquematica, el contenido de (8):
(8) r fpeO] l
+N
+ Masculino
+ Contable
L J
(8) a su vez adquiere pieno sentido en el marco te6rico sentado por Chomsky
(1965), donde existe una operaci6n de insereion léxiea: las reglas sintacticas construyen una arquitectura abstracta de constituyentes cuyos nodos terminales (los mas
bajos en un arbol de constituyentes inmediatos) son comodines que han de ser sustituidos con elementos como (8), listados independientemente en un léxieo o lexieon.
La inserci6n puede tener lugar siempre y cuando los rasgos de (8) no contradigan a
los que las reglas sintacticas que se hayan aplicado atribuyen al comodin (L1) que (8)
va a sustituir; asi, (8) podra insertarse en (9a) pero no en (9b):
(9) a. I
N(ombre)
I
L1
b. I
V(erbo)
I
L1
En este marco los rasgos del elemento que sustituye a L1 no pueden estar ordenados ni jerarquizados, pues han de ser evaluados simultaneamente como condici6n
24. Se entendia por hip6tesis lexicista (o lexicalista) fuerte la que incluia la flexi6n entre las
propiedades respecto de las cuales la palabra era un atomo, por débilla que incluia solamente

manel:
de la inserci6n. Ahora bien, en diversos contextos te6ricos, tanto anteriores como
posteriores a este, la sintaxis no especifica a priori un lugar exclusivo para la inserci6n léxica, ni por tanto puede dicho lugar determinar que la inserci6n haya de ser
un proceso formalmente peculiar dentro del conjunto de los procesos sintacticos: se
habra advertido que (9) da lugar a una interfaz sistematica entre sintaxis y léxico, asi
como a importantes caracteristicas de dicha interfaz. Comparémoslo con los trabajos
inspirados en el programa minimista o minimalista de Chomsky (1995, 2005, 2008;
cfr. Eguren y Femandez Soriano, 2004). En ellos, la operaci6n Ensamble (Merge)
torna dos objetos A y B Yforma con ellos un conjunto no ordenado C, cuya «etiqueta»
puede ser A o B; por ejemplo, C puede ser el resultado de (lO):
(lO) Ensamble (A, B) {A {A,B} }25
Lo que (10) ha formado equivale a (11), donde A y B no estan ordenados:
Esta operaci6n basica, al reiterarse con distintos objetos, construye la estructura
sintactica de abajo arriba. Lo aquf mas pertinente es que en (10) A Y B pueden ser
elementos !éxicos (o rasgos y haces de rasgos que procedan como estos de un listado
independiente), y lo son necesariamente en el primer paso de construcci6n de una
estructura enteramente nueva. Pero pueden igualmente no serio, cuando A o B es ya
el resultado de una serie de aplicaciones de Ensamble, como es obvio si hemos de
seguir construyendo a partir de C = (11). Puesto que Ensamble es la unica operaci6n
que puede incorporar elementos léxicos a una estructura, no existe una localizaci6n
predeterminada de tales incorporaciones que difiera caracteristicamente de la correspondiente a las demas operaciones sintacticas. En este marco la inserci6n léxica (en
el sentido restringido aqui pertinente, esto es, el de introducci6n de elementos procedentes de un listado independiente) es un caso particular de Ensamble, y nada mas.
Se sigue que no impone que las propiedades de las unidades léxicas carezcan de
estructura, como en (8). Esto de suyo es compatible con diversos modelos de léxico,
como los estudiados en la tercera parte de este volumen. Solo implica que una posible
ausencia de estructura en las propiedades de las unidades léxicas se habra de diagnosticar y justificar de manera explfcita, y no dara lugar automaticamente a conclusiones
como la que extraian Di Sciullo y Williams y que, con ellos, gran numero de linguistas tuvieron por axiomaticas durante muchos aflos. Axiomaticidad que era tanto mas
facil de adoptar cuanto que el modelo de Chomsky (1965) venia a captar una forma
de la escisi6n entre gramatica y léxico que es singularmente compatible con nuestra
concepci6n tradicional del lenguaje.

manel:
Hay más pero vuestra obligación es estudiar por que os conviene a todos/as

manel:
A mi me parece que la gente vive ATONTADA.

La pregunta inteligente es: Porque.?.

Mi contestación es que no hemos salido de la edad MEDIEVAL. No nos dejan tirar

Platon era un discipulo de Socrates - Estos eran sabios y Filosofos ( no me pregunteis que es la Filsofia porque os envio a la mierda ), el mencionado Platon estaba hasta los mismisimos cojone de la esclavitud. ESCLAVOS.

Y QUE HIZO EL PLATON: PUES MUY SENCILO. EL ERA UN SABIO Y FILOSOFO, Y CREO MIEDO A LOS TIRANOS INVENTANDOSE A UN DIOS MUY SUPERIOS A TODOS LOS HIJOS DE SU LEGITIMA MADRE.

ERA MUY AMIGO DE ARQUITECTOS EGIPCIOS Y SE SABÍA MUY BIEN LA TRAYECTORIA QUE SE DEBÍA HACER.

Los poderosos del mal llamado continente Europeo, enviaron a los espias y soldados prometiendo comida asegurada por que fuern fieles.

Que paso.: Pues que les vino el acojonamiento y hicieron muchas iglesias haciendo la pelota a los religiosos.

Tirandp pa la cocina que en otro momento os explicare quien coño era Jacob y Moises.

Navegación

[0] Índice de Mensajes

[*] Página Anterior

Ir a la versión completa